http://skailucas.blogspot.com/

Saludos.

Un día más sin novedades aparentes en el preciso ombligo del mundo, hace dos días fue celebrado en todo el mundo el día internacional de la mujer, algo magnifico para mostrar los avances de las democracias y sus igualdades para todos los individuos, y sin embargo nos queda un sabor amargo justo en la punta de la lengua, claro es muy bonito pensar en los avances que han tenido las mujeres a través de la historia, desde las cuevas o las cocinas hasta las residencias oficiales o puestos políticos, desde un instrumento de procreación y entretenimiento hasta su incorporación en la vida laboral y su participación en la toma de decisiones, sin duda tenemos avances indiscutibles murmurarían las mujeres a través del celular mientras se retocan el maquillaje esperando la luz verde del semáforo.

Mi pregunta es: realmente existirá alguien, independientemente del género y de las posturas políticas, que pueda ser capaz de conocer y reconocer la realidad tangible de cada mujer del planeta, y todavía mas allá, alguien que pueda hacer objetivamente un balance global del papel que juegan las mujeres en las sociedades de todo el mundo, ¿?, no se me amontonen pero no me parece que pueda existir tal figura de respeto y de tan enorme poder y envergadura. Habría que ir y preguntar directamente al Vaticano.

Claro ahora se reconoce a la mujer como un individuo más, mejor tarde que nunca, claro ahora se puede reconocer que la mujer aporta igual para una verdadera prosperidad, también pueden trabajar!, pero por supuesto ahora se puede analizar que la mujer forma parte de la economía mundial, portan dinero!!, ahora es que somos mejores, hombres y mujeres, más humanizados, más conscientes, mejor preparados y por sobre todo libres y felices en un mundo global y democrático, pueden aplaudir en inglés si es que sienten la necesidad de expresar su solidaridad, lo que menos queremos es pensar negativamente, :).

Pero pensemos mínimamente en nuestro querido país, que tal ese tema tan resbaladizo, las muertas de Juárez, pareciera título de alguna leyenda o tradición mexicana pero no, es una terrible realidad, y ahora ya se maneja otro término igual de sutil, feminicidios, y de hecho tiene orgullosamente su tema en la wikipedia. Y nos podemos lamentar y nos podemos acusar pero los casos y las cifras siguen y siguen. Gracias a Dios ya salió el nuevo juego de vídeo para la nueva consola de vídeo, el playstation 3!, en donde todos podemos participar y hacer consciencia mientras matamos y nos divertimos, such a fun, WTF!!!

También podríamos pensar en las mujeres indígenas asesinadas, o en las mujeres de Oaxaca asesinadas, o en las millones de mujeres que viven en la miseria extrema, en el maltrato, en la violencia, en el sufrimiento, en la esclavitud, en la prostitución, en la trata, en las menores, …, en fin, esta nación tiene muchos ejemplos para entender los nuevos roles equitativos que juega la mujer en nuestra sociedad, :(.

Claro seguro algún hábil político de mente abierta nos daría el consuelo: pero al menos no están todas tapadas como en medio oriente!!!, WTF!!!

Y sin embargo nos unimos a las celebraciones, no es posible cambiar todo en un día, claro que no, como es que queremos cambiar algo con hechos cuando no llegamos a darnos cuenta de nuestros comportamientos de exclusión, yo salgo a la calle y veo a diario el acoso y el morbo que generan los hombres, se ve una minifalda y se ve la ola en el estadio, se ve un escote y se oyen las fanfarrias, claro me podrán decir que son manifestaciones de cortesía o detalles de la galantería mexicana, yeah sure, lo que yo puedo observar son costales llenos de rezagos culturales y rellenos de traumas religiosos, vamos todos a construir más table-dances y para los que no tengan dinero siempre está el pronóstico del clima. Vivan las prendas feministas.

Claro esto es el 3er mundo, y claro este es el país más machista que existe, y por supuesto que este es el lugar con las calificaciones educativas más bajas en el mundo, no nos queda más que adaptarnos a nuestra triste condición: somos esclavos de otros y (nuestras) mujeres también, viva la igualdad de género, fiu fiu, y pongan la rola de mesa, qué más da.

Habría que preguntar en qué momento sucedió, quiénes son los responsable, a quién hay que culpar, nuestro delito: haber vendido a las mujeres para poder participar en el consumo e industrialización de la cola de dieta, viva nuestra integración al TLC.

Estamos tan lejos de poder celebrar a la mujer o al hombre, ya no digamos por un único día del año.

Y qué nos queda, qué podemos hacer, cuáles son las estrategias, qué nos recomiendan, …, definitivamente no hay milagros caseros para remediar nuestra situación. Tenemos que ir a las raíces, es nuestra población, es nuestra educación, es nuestra economía, es nuestra necedad de aislarnos del resto del mundo (diferente de U.S.A.).

El problema no son los hombres, el problema no son las mujeres, el problema no es nuestro gobierno, el problema no es la religión, el problema es nuestra cultura.

La violencia hacia la mujer es sólo un síntoma de una enfermedad más grave, el envenenamiento de nuestra cultura. El capitalismo indiscriminado, el imperialismo estadounidense y el consumismo generalizado son los agentes infecciosos.

La mujer se convierte en un producto competitivo, el que pueda ofrecer más se llama probable comprador en la subasta, se puede usar dinero o ya en el peor de los casos se puede usar “amor”, pero recordad esto es una democracia y cualquier mujer puede participar, pero recordad esto tiene que ser equitativo y cualquier hombre puede pujar, viva el sistema capitalista.

También existen las subastas de hombres, pero en menos cantidad, viva la pluralidad.

Y claro ya se está aprobando en el senado las subastas entre homosexuales, viva la vanguardia.

Es curioso (it is not) como se manejan las noticias internacionales en este país, se nos menciona rápidamente antes de ir a comerciales que hay unas revueltas normales lejos en un desierto distante, al parecer la gente sale en manifestaciones normales pidiendo un alto a las malas dictaduras creadas por dictadores malévolos, después del corte les presentaremos la ubicación de estos países distantes y atrasados para que estén enterados…

No señores, no señoras, lo que sucede en todo el norte de África tiene un nombre: revolución en el mundo árabe, y esta no es cualquier revolución, esta es una revolución progresiva que se va moviendo de país en país, el también llamado efecto dominó, y no señores, no señoras, esto no sucede solamente por querer quitar dictadores malévolos con gafas obscuras, esto sucede por estar cansados de la miseria, la pobreza y el hambre, por estar cansados de las desigualdades, por querer buscar un cambio verdadero, por necesitar construir un futuro auténtico.

Y otra vez el hábil político de mente abierta nos daría un nuevo consuelo: pero nosotros ya tuvimos el cambio democrático hace 11 años con el PAN, ahora nos encontramos solamente en una transición democrática muy normal!!!, WTF!!!

Y yo inquieto lanzo la pregunta: qué nos hace falta a nosotros, mexicanos y mexicanas, para también poder construir un futuro?, necesitaremos vivir en un desierto para decidirnos?, o tendremos que tapar a las mujeres y niños para darnos valor?

Claro siempre nos queda la opción alternativa de votar por el primero que nos hable de cambios bonitos, o no?

Un día más y seguimos esperando.

El poder, jajaja….

-¡Con ejemplos, porfavor!

Ok, me refiero al clásico ejemplo visto en las peliculas de: “El Padrino”, es decir aquel individuo que de una u otra manera sube o avanza por una jerarquía o estructura organizada y que en su punto de mayor altura controla, ordena y toma las decisiones de toda la estructura en sí.

Por ejemplo, el poder de un dictador en alguna dictadura, o bien el poder de una máxima autoridad de alguna ideología religiosa.

Pero ahora, en síntesis, que posible definición o conjunto de propiedades tiene el individuo con ese llamado y codiciado término del poder?….

Podríamos decir que el individuo con poder cree hacer el bien a toda la colmena no importando los medios, no importando ejecutar a unas pocas o tal vez muchas abejas rebeldes, en una analogía burda con una reyna altamente organizada que controla un panal de abejas.

¿Qué se dice acerca de la típica frase “el poder corrompe”?… en cierta medida el individuo engrandecido de poder remplaza su propia individualidad y sus propios gustos, por la obsesión de mantener el poder y hacerlo más grande, pasando por alto los intereses individuales.

También se dice por el individuo, también puede ser un grupo, que contaba con el poder que al momento de perderlo todo en un análisis de consciencia y en la completa melancolía por su mente pasa la respuesta: “lo perdí todo por ambición, me deje corromper por el efímero poder”.

Regreso al hilo de ejemplos extremos, por ejemplo, el individuo “bueno” lleno de poder en vida y en muerte, el clásico ejemplo de la figura de Jesucristo. Perdón a los que sean sensibles a las cuestiones cristianas, simplemente me limito a hacer un divage de opinión.

Jesucristo en su figura de similitud muy similar a la de la esquizofrenia, pareciera intentar luchar contra la fe de un sólo Dios contradictorio, pero más alla, se lucha contra el propio Jesucristo interno y no necesariamente exteriorizado plenamente. Podríamos decir que vio la oportunidad de alcanzar la plenitud del Poder por medio del suicidio, una lástima que la colmena del cristianismo tuviera que sufrir tanto por ser llevada al extremo de la interpretación “literal” de buscar la crucifixión constante en vida “material”.

En fin, no somos teólogos, usamos el lenguaje como un mero pretexto para alcanzar la lucidez y dilucidar lo desconocido.

Por ejemplo, el padre con hijos pequeños, tiene el poder o la responsabilidad de la guía, del respaldo, en fin, de la educación de los hijos. Puede haber excesos, puede haber fallas, nadie enseña a ser un buen padre, no interesa, el poder o la responsabilidad existen por unos pocos cuantos años.

Regresando al punto de la definición podríamos decir que el poder se refiere a manejar personas, puede ser, una solamente, tal y como en una relación de pareja de dependencia, o puede ser una nación entera y sumamente radical llevada por el mismo satanizado Hitler.

Además podemos decir que para tener poder, se necesita mucha responsabilidad y muchas obligaciones, además, la fuerza empresarial nos postula en la experiencia que en la medida de lo posible es más conveniente repartir una silla de poder entre un conjunto reducido de más sillas de poder, es decir la tan llamada y anhelada “Executive Board”.

En fin, no quiero maldecir el concepto de poder, existe en muchos aspectos de nuestra compleja sociedad y ha jugado roles fundamentales a lo largo de las civilizaciones.

Sin embargo, el hombre consciente de su ser y de su entorno alcanza a vislumbrar, por una luz de brillo si ustedes lo desean, que el hombre es permitido por la naturaleza, ya no digamos por un Dios, y que la naturaleza es la provedora de recursos, en este sentido somos codependientes del entorno.

Bien podría suceder que el entorno mismo nos provea de más cuestiones que el simple y necesario alimento o techo de resguardo. Podríamos decir que el verdadero poder que mantiene al hombre no es el hombre mismo sino una alianza entre él mismo y su entorno.

Es muy cómodo pensar en la noción de libertad, al hombre le provee de entera satisfacción, sin embargo, la experiencia nos dicta que la naturaleza es “cruel” y que no cuenta con valores o principios antropomorfos.

Y no digo que los árboles o la selva tengan interés en dominar a todos los presidentes democráticos existentes, jajaja, me refiero a todo el conjunto del entorno, lo visible: el ecosistema, lo medio desconocido: las psiques, y además todo lo que no alcanzamos a percibir por ser seres humanos limitados en cuanto a percepción de la realidad se refiere.

Entonces a modo de conclusión por no contar con más información: me parece que el poder es muchas veces sobrestimado, sino, simplemente confundido con el hecho de querer controlar y nada más.

Y ya para finalizar, habría que decir que si somos lo suficientemente arrogantes o indiferentes para percibir un conglomerado social distribuido, en su mayoría, sobre una piramide social de dos dimensiones, entonces, deberíamos de ser lo suficientemente humildes para poder concebir la misma piramide pero en una mayor cantidad de dimensiones, aunque no seamos siquiera capaces de ver las otras 3 caras de la mencionada piramide en tan solo tres dimensiones.

¿Será lo anterior cuestión de fe?… queda a la consideración del prudente lector.

Suerte y Gracias.

Debo admitir que los comportamientos humanos son algo extremadamente complejos, aparentemente en esta “tardía” edad del conocimiento, claro que hay cientos de autores intentando desenfrenadamente descifrar el enigma mental y a la par cientos de individuos que valientemente y sin intención rompen con las reglas y/o teorías del pensamiento.

Remitámonos a los ejemplos de la temprana edad, un niño, se comporta con ciertos esquemas mentales que parecieran ir en “hardwired” desde la concepción, por ejemplo, el juego, la envidia, el berrinche, la necedad, la pelea, etc…, comportamientos tal vez de autodefensa y de supervivencia heredados por medio de la evolución, y a la vez comportamientos que en la vida adulta cobran el disfraz de la inseguridad traducida en el clásico “error de juicio”.

¿Qué quiero decir?, ¿qué los comportamientos humanos son una gama mejorada y madurada de los comportamientos de la infancia?….. a mí no me parece tan fácil la cuestión que intentamos tratar.

Es innegable, el hecho de que la inmadurez es muy parecida al “berrinche” de la infancia, y sin embargo, el adulto que madura en esencia se comporta de una manera muy diferente, para los que llegan a ser padres, cuentan con la oportunidad de aprender de una nueva manera los comportamientos humanos, el de la crianza por ejemplo, y no digo que el hecho de procrear provea al padre de comportamientos de crianza ya por sí maduros, no es tan fácil la tarea del ser padre.

Sin embargo, el padre que aprende de los hijos para proveer de una mejor calidad de crianza, se comporta de maneras mucho más elaboradas en cuanto a comportamientos, actitudes y enseñanzas.

El padre consciente, ve en el hijo ciertos reflejos de él mismo, algo ciertamente maravilloso, y ya sea por aprendizaje del niño conciente o inconciente, o ya sea por información genética de alta calidad, o simple y llanamente un misterio más de la naturaleza, los hijos se crean como una transformación en miniatura y de procesos muy elaborados de los padres mismos.

Tal vez sea que con esta maravillosa prolongación de la especie, el hombre, al mirarse en un espejo de carne y hueso ante su propia creación, es que active mecanismos ocultos de pensamiento y se produzcan nuevos comportamientos de madurez y de reflexión ajenos a los primitivos primos de la niñez.

Se dice que la especie humana en promedio vive entre 60 a 80 años, justos los necesarios para poder observar, en algunos casos, hasta 3 generaciones. Podríamos seguir con la anterior línea de pensamiento y ver un salto análogo en la transformación de padre a abuelo en cuanto a comportamientos.

Y es que el abuelo ve al nieto, como al hijo en miniatura, es decir, la realidad se transforma en algo aún más complejo, de naturaleza fractálica, pero a la vez la vida misma se impregna de cierta coherencia tranquilizadora y de cierta naturalidad de paz fluida, se concibe la vida altamente caótica y compleja de una manera realmente alivianada.

El clásico ejemplo del abuelo lleno de amor y bien consentidor de los nietos, ferviente de contarles todo tipo de historias, cuentos y leyendas, llenas de detalles y maravillas aunque no necesariamente del todo verídicas, jeje, pero que guardan secretamente conocimientos, verdades y sabidurías, y que son sólo visibles para los ojos viejitos llenos de bondad, ingenio y profundidad, y que además van cargando con una gran bolsa personal de mañas y artimañas, aunque casi todas siempre bien logradas en cuanto a la intención de recibir la recompenza necesaria de afecto y de cariño.

En rápica conclusión, la vida en sus diferentes transformaciones: nacimiento, crecimiento, reproducción, maduración y muerte, va de la mano con sus propios mecanismos de activación y transformación de comportamientos y conductas; mientras mas vasta se la experiencia, habrá mayores comportamientos, mientras más estímulos tenga habrá más conductas, y de la misma manera con mejores experiencias, mejores comportamientos, y con mejores estímulos, mejores conductas.

Y ya para finalizar, la complejidad de la realidad dependerá del observador y no de la realidad por si misma.

Muchas gracias y buena suerte.

Una y otra vez, me surgen en la mente fragmentos de diálogos con alta cantidad de efusividad pero carentes de calidad psíquica, una a otra y va de regreso, fragmentos del estilo: “pero, tú qué hubieras hecho?”…. “lo encontre en la cama con la vieja esa!”, la intención dramática y el respaldo incondicional van implícitos, infinidad de diferentes tipos de historias del tipo: enojo y furia, celos en descontrol y locura momentánea, en este orden preciso.

Oigo clarito el caso del abogado: mi clienta sufrió de locura momentánea y disparo dos tiros certeros, al encontrar en lujo de adulterio al marido de 10 años de compromiso marital con la hermana de la acusada, por lo tanto exijo se remplaze la pena de muerte, por una pena mínima de un par de años en una clínica de rehabilitación por el daño psicológico que causo el terrible evento en la frágil mente de la mujer acusada, que naturalmente sufre como cualquier otra mujer por los celos justificables ante una infidelidad de tales proporciones.

Y se justifica de una u otra manera, con ejemplos, con vivencias, con parafernaleas, con mitos, etc…, todo para hacer creer, al ingenuo espectador varón, que los celos forman parte del repertorio de cualquier mujer normal, adulta, sana y profesionista.

Y bueno no digamos los casos en el género masculino, en México, tenían o siguen teniendo cabida en la acepción de machismo. Tachado en la actualidad como un defecto, afortunadamente cada vez más en desuso por las nuevas generaciones.

Es decir, los celos aparecen pareciera en los dos géneros aunque de manera e intensidad distinta, me sobresalta a la vista el hecho de que en el sentido femenino sean considerados virtudes de mecanismos defensa.

Realmente qué es lo que provoca molestia, la infidelidad?, el sexo?, no será que el engaño es el que desata el malestar, es decir, se necesita confianza, se necesita compartir, se necesita afecto, y más ingredientes para llevar a cabo una relación, se involucran sentimientos, es normal, que haya indignación al recibir de premio un engaño, habría que saber canalizar de alguna buena manera la emoción del coraje, furia u odio. Todo esto me parece normal, lógico y hasta sano desde un punto de vista de liberación del ser, la conclusión pueda ser romper la relación o buscar algo diferente, dependerá del caso y de la gravedad.

Aquí todo va bien, dónde es que entran a jugar los celos, y es que son de una naturaleza tan ilógica, y rompo tajante con cualquier argumento que me diga: “es que no eres mujer”, eso sólo me reafirma más la creencia de que los celos van ligados con procesos biológicos y de índole evolutivos, y que forman parte de la quintaesencia de la mujer, a continuación muestro un escenario referente, a propósito de lo anterior.

Digamos, hipotéticamente, que en la antiguedad una mujer de las cavernas deseaba ser ella la mujer elegida en conseguir la mejor descendencia por puro instinto femenino, entonces, imagino, debió existir una lucha constante por atraer a los hombres, venidos de las cavernas, y no sólo eso, de acaparar la mayor cantidad de mejores hombres, los más aptos y los más fuertes, para poder con todo esto felizmente procrear y cumplir así los mandatos o expectativas del instinto femenino, nuevamente de creación y transformación dentro de las oscuras cavernas. Ya no digamos del instinto altamente protector de celo de todo el proceso de gestación y de protección del nuevo crío logrado, ante condiciones sumamente precarias y de condición cavernícolas.

Es curioso que los celos como proceso de protección y autoprotección sigan vigentes por la misma comandanta evolución, y bien fácil podría ser que al activar el interruptor del celo, se activa además una sobrecarga de actividad altamente neuronal, capaz de proveer a la mujer de mayor capacidad cognitiva para la defensa del hombre y de sus genitales suertudos en cuestión.

Es decir, bien podría ser que los celos antecedan algún tipo de elevación psíquica y sobrestimulación de glándulas, de tipo momentáneo, que permea de mayor nivel de consciencia, de mejor capacidad hormonal, y de mejor suerte, para determinar acerca de las verdaderas intenciones de las supuestas rivales del mismo género, algo así como “montar en la armadura”.

Ante todo esto, es obvio que las mujeres, en su mayor totalidad, respalden el concepto del celo bien fundado, pero por supuesto ya que esto les proveerá de una cierta dosis de “iluminación temporal”, se producirán toda clase de endorfinas, adrenalina, etc.., y además se estará velando por los intereses de la mujer en cuestión, sino es que, de toda la humanidad en general.

En conclusión: “seamos altamente codependientes de manera natural al sentido del celo bien fundado y de funcionalidad evolutiva, todo esto se justifica con el único fin de lograr una mejor calidad de especie: una raza humana superior!”.

¿Con qué intención nos dirijimos?, ¿qué emoción traemos?, y ¿qué vibra traes?

¿Qué tienen en común las 3 preguntas anteriores?, las 3 tienen en común que sitúan a un individuo en particular en un espacio de coordenadas en referencia con la comunicación, con el lenguaje y con el comportamiento.

Alguien podría decir, eso de la vibra no existe, y sin embargo es algo aceptado al menos dentro del mundo del lenguaje o no?

Yo me considero creyente del concepto de vibra, y no lo considero parte de una categoría emocional, podríamos pensar en la vibra, como un mecanismo de defensa o de regulación emocional, es decir, cierta vibra implica ciertas emociones y de la misma manera una emoción es controlada por cierto tipo de vibra.

Tal vez estoy siendo muy nebuloso en cuanto al término en cuestión, entonces, daré unos cuantos ejemplos, no me considero experto en el tema.

Por ejemplo, “una vibra pesada”, llego a un grupo social con la decisión de estar a la defensiva todo el tiempo, esta sería una clase de vibra bien definida, al estar a la defensiva, tendré una intención muy particular al contestar preguntas y al reaccionar a estímulos, y mis emociones cualesquiera pudieran ser apareceran escondidas o disfrazadas la mayor parte del tiempo. Se puede decir: “te cargas con una vibra bien de la burger!”.

Ok, ahora un ejemplo de “vibra alivianada”, tuve buen sexo liberador la noche anterior, y el día de hoy me reuno con un grupo de amigos, llego tranquilo y desinhibido, alegre y platicador, mis intenciones serán frescas y mis reacciones serán en una cierta medida naturales, de la misma manera mis emociones no se verán disfrazadas, al contrario serán transmitidas y hasta cierto punto contagiadas al resto de mis amigos. Se puede decir: “ey!, comparte de la vibra chida!”.

Al parecer el concepto de vibra, más allá de pertenecer a un reducido grupo de marginados: junkies, hippies, nacos o mugrosos, y más allá de parecer algo inventado y carente de substancia, es algo bien abstracto y bien concreto; nos habla acerca de modelos mentales por un lado y nos habla además de estructuras de dirección emocional y por implicación de comportamientos sociales.

La palabra existe, pero la complejidad que implica entenderla y las consecuencias de dar clases de manejo de vibra, al público en general, aún no son de parte de la agenda prioritaria de ninguna escuela privada, jejeje.

Por un lado, qué tenemos si nos presentamos frente al televisor, por poner un ejemplo burdo, en medio de la publicidad con la idea de: “todo es mentira” y con la vibra de: “odio el televisor”, pues casi instantáneamente saltaría a la vista la intención mercantilista, la intención manipuladora, la intención del tipo sanguijuela, y tal vez hasta podríamos descubrir el lenguaje subliminal. En conclusión seríamos una “target audience” con mala disposición, jejeje.

Otro ejemplo, nos sentamos junto con la pareja, con la idea de: “voy a manipular” y con la vibra de: “amor y romanticismo”, y puede suceder que surta efecto la dosis y que se consiga el objetivo, pero también pueda suceder que la otra persona se de cuenta y una de dos, se enfurece ó se sube al mismo avión y juega la misma carta. En conclusión una pareja no es un televisor con control remoto.

Es peligroso el uso de ciertas vibras, ya que direccionadas mal y en abuso de ellas, se accionan los mecanismos de: “te lo dije”.

Sin embargo, hay una vibra bella, la vibra del amor, esta vibra es capaz de muchas cosas, debo aclarar además, que el funcionamiento de la vibra es perezosa, uno tiene que invocar el estado constantemente, tal vez por eso es que así fue bautizado el término, es decir, uno simula la vibra de una cuerda, mientras uno este tocando las cuerdas del arpa, las cuerdas vibrarán, al dejar de tocar las cuerdas del arpa, las cuerdas dejarán de vibrar, así de fácil.

Entonces otra diferencia entre vibra y emoción, la emoción es espontánea, casi siempre, y además de corta duración, otra vez casi siempre, en cambio la vibra es un instrumento más consciente de control y la duración depende del artista.

Nada más como anexo al pie de la página, las mujeres desde el olvido han manejado el mundo emocional por no decir el mundo sentimental, es obvio, ellas han sido siempre el sexo fuerte. No me considero misógino, ni tampoco feminista, pero me parece que es tiempo de que el hombre considere cuestiones de control, dirección y construcción de emociones, sentimientos e intenciones, desde un punto de vista formal y neutro, bueno eso si es que quiere en algún momento tener igualdad de “poder” en cuanto a formar parte de la toma de decisiones de nuestra efímera realidad, claro, con la debida gran responsabilidad que esto implicaría.

Sin más, dejo una conclusión de superación.

Antes de pensar o interpretar las intenciones de alguien en forma robótica y totalitaria, piensen mínimamente en las emociones humanas que van detrás, y mejor aún, si es que pueden lograrlo, sientan la vibra que se lleva o que se carga en ese instante determinado, y será sólo entonces, y es una simple opinión, que existirá una mejor comunicación, una mejor relación, una mejor interacción y en conclusión menor grado de frustración y por ende menor grado de ansiedad.

Suerte y gracias.

Referían a mí por el significado de la sencillita palabra del amor, y aunque he trabajado a lo largo de mi vida por darle de una cierta coherencia al concepto anterior, sigue eludiendo una definición fácil de explicar por parte de este humilde servidor de opinión.

Podría empezar por desglosar el término en sus diferentes vertientes: amor a la madre, amor a la patria, amor a un amigo, etc, pero no lo haré, en vez me remitiré a dar un esbozo de un concepto de mayor trascendencia para mi persona, el concepto de “amor incondicional”.

Entonces, empecemos, por la primer parte: ¿qué es amor?, tendré forzosamente que utilizar medios poéticos para por medio de los límites del lenguaje y la razón, dar a vista intrincada mi opinión al respecto.

Amor, es tiempo que lo sepas,
ya que es justo ahora que lo sé,
que contigo yo he llegado a ser,
tan profundo en la calma del amor.

No es un verso con rima debo aceptar, pero sintetiza el instante efímero del despertar de la pesadilla del no amar, para amanecer a la vista de una estrella fluorescente que brilla más que el mismo sol, y la cual permanece oculta a los ojos de los demás.

Se cita: “el amor es ciego”, y se responde: “el rey ha tomado agua del pozo y se ha vuelto loco”, en conclusión el amor es subjetivo a quien lo ve por dentro brillar.

Definitivamente, el amor, es una de las fuerzas o energías de mayor conexión y de mayor creación que posee el ser humano, y definitivamente el amor se lleva a cabo entre 2, o más si es que llegan a ser muy open mind, extremadamente maduros o de alguna otra galaxia, jejeje.

El amor no correspondido es una tristeza, sin lugar a dudas, pero es algo por lo que hay que transcurrir para después de superar el tropiezo poder exclamar: “ahora sé que el querer va y viene”, y cuando uno menos lo espera es que se alinean los astros, los magos e ilusionistas adoptan contorsiones y posiciones de cabeza, el efecto mariposa se desenvuelve, y luego después de toda una maquinaria de causas y efectos kármicos es que llega a uno, llega al otro, y con todo esto después de cierto tiempo algo ocurre de cierta semejanza al nacimiento y uno se adentra en el país de Alicia, en la dimensión desconocida, o en el estupor de la locura en pareja que finalmente es el amor correspondido.

Continuando con el discurso, falta la segunda parte: lo incondicional en términos del amor, la parte más difícil de llevar a cabo por parte de nuestras sociedades flagrantes, autopunitivas, llenas de terrores y miedos.

Es decir, ¿cómo lo voy a seguir amando si él, blah, blah,…., preguntas que siguen este esquema deberían preguntar primero: en realidad, ¿verdaderamente lo amaba?

Justo en el momento de la ruptura uno es que se vuelve realmente loco, jejeje…… surgen los prejuicios, los defectos, toda una serie de mecanismos de defensa, es como quitar la venda de los ojos del supuesto loco enamorado.

Pero como todo en la vida, hay que superar lo trágico, desafiar los retos y avanzar a lo desconocido.

Lo incondicional va justo con pegado con el desapego, si a pesar de los defectos, diferencias o reflejos, y es que todos tenemos miedos, si a pesar de las vecinas y los mercados sobre ruedas uno es capaz de recapitular y decir: realmente lo amé!, y peor aún, decir: y es un amor que perdura ante todo lo existente!, entonces bingo!, lo que tenemos ante nosotros es el verdadero de los verdaderos amores, jejeje, tenemos: “amor incondicional”.

Y justo como el amor, el amor incondicional no se puede obligar, simplemente viene flotando desde lo más profundo y en un instante emerge a la superficie, se hace visible.

Entonces como en la primer parte, me doy el lujo de hacer un verso de la definición completa, espero y no caer ante la ridiculez, jejeje

Y yacía inerte completamente desnudo,
y fue temblando y vibrando en mi interior,
era una emoción de entera satisfacción,
surgió, se levanto, y a lo alto dijo: eres tú.

Sí, lo se es un verso un tanto ególatra, un tanto escena de alien 4, jejeje….. pero es lo que surgió, pido perdón para los que escriben profesionalmente.

Ya nada más para concluir, el amor, es posible pero no se puede comprar, y el amor incondicional es algo que traspasa los límites de lo posible pero aún así es algo de la más alta calidad de sublimar al ser humano.

Y por último otro verso:

Buscando yo moría,
luchando yo vivía,
trabajando yo era querido,
olvidando yo era odiado,
perdiendo yo quise,
queriendo yo amé,
ganando fuí amado,
y amando seré escuchado.
.
.
.
Muchas gracias y buena suerte.

La libertad como frase política de anhelo diplomático, ja!, pero se puede alcanzar realmente?

La anterior queda como pregunta abierta al público, pero en específico, ¿qué es la libertad en un tercer mundo?, dependerá del nivel socioeconómico o de la clase social?, lamentablemente tiene que ver pero no en todos los casos.

Pongamos ejemplos, el caso de un taxista, usa el vehículo del dueño y lo trabaja, cada tanto tiempo recibe visitas inesperadas de tipo asalto rápido, con o sin pasaje, trabaja para sostenerse al día, a veces junta completa la cuota a veces queda mal, en fin, vive con una libertad limitada no en movimiento pero si en finanzas.

Otro ejemplo, el caso de un abogado, usa su vehículo, tiene su propio domicilio, de vez en cuando es asaltado a la entrada de su casa, procura a su familia, va al juzgado y de vez en cuando libera criminales muy a su pesar, otras tantas encierra a supuestos criminales, en fin, vive y labora con una libertad creída, tal vez en finanzas sea libre pero en cuanto a ejercer su profesión fidedignamente quedan comentarios.

Un ejemplo más, el caso del legislador, tiene su escolta, tiene varios domicilios, recibe de vez en cuando amenazas y extorsiones, su familia tiene escolta, va al senado y es respetado, se aprueban leyes a veces con su opinión a veces es ignorado, alguna vez secuestraron a algún relativo, se pago, y sigue en cargo con fuero, en fin, vive, trabaja y legisla poniendo en alto la libertad de el y de los suyos, vive para su trabajo y en constante paranoia, es libre de día pero cuando cierra los ojos sueña terrible.

3 casos diferentes, 3 situaciones de vida diferentes, 3 niveles socioeconómicos diferentes, ¿qué tienen en común?, en síntesis una libertad a medias.

Tenemos que situarnos y ubicarnos, el que nunca ha sido asaltado en un tercer mundo tiene o mucha suerte o pertenece al bando del asalto.

¿En qué momento, o sexenio, se disparo el índice criminalístico?, sería muy cómodo dar una fecha exacta, pero muy a mi pesar no existe esa fecha, al contrario habría que preguntar: ¿en qué momento el Estado dejo de proveer un equilibrio de subsistencia entre todas las clases sociales?

Una cosa me queda clara, cada vez somos más personas en un tercer mundo, es obvio, al menos para mí, que los problemas del pasado se multiplicarán también; si somos más individuos habrá más abogados, más taxistas, y de la misma manera más crimen.

Si el Estado se manejará diferente y propusiera transformaciones sociales a largo plazo, tal vez y sólo tal vez bajarían los índices de criminalidad, que sucede en esta administración de Estado, lo que sucede es que se busca erradicar violentamente al crimen, es obvio, y repito al menos para mí, que a pesar de que se ejecutara o acribillara a toda la clase social del crimen, entonces, por las carencias sociales aún existentes, por las desigualdades aún más exacerbadas, y por la estructura y mafia de la institución de piramide social, se tendría que, en truco de ilusionismo aparente, nuevamente aparecería “otra” clase social de nuevo crimen, mejorada, con más resentimiento y con más violencia aún, justo lo que parece estar sucediendo; que tristeza!, que lamentable! y que reverenda ineptitud!

Es muy difícil de entender mi triste opinión de los hechos?

Queremos quedar ciclados en matar “cucarachas” que nosotros mismos creamos al ir a usar el inodoro?

Me dicen ustedes, los de alta envergadura, quisieramos hacer planes sociales a largo plazo, pero… las instituciones y la constitución nos marcan plazos fijos de 6 años solamente, snif, snif.

Ja,ja,ja…… pues ni modo aunque se levante: “Tierra, libertad y no reelección”, hay que cambiar el sistema para que se pueda rescatar un tercer mundo más, es decir, hay muchos otros tercer mundos que continuamente cambian constituciones, que continuamente se van a golpe de Estados, porque este tercer mundo es tan especial?…. la pregunta incómoda con el país del norte o no?

No veo salidas fáciles, menos actores o figuras políticas con discursos que motiven a una restructuración social a largo plazo, simplemente veo violencia, desgano, muerte, frustración, miedo y terror.

Y lo que esta sucediendo con este tercer mundo con implementación de sistema de democracia de estilo república federal, es que se esta convirtiendo en un Estado sumergido en el terrorismo social, a mi no me da miedo decir la palabra correcta y que provoca alarmismo.

Es un terrorismo social el: vivir con una libertad subyugada por una clase social de crimen y marginación.

Podrán decir que es crimen organizado, o delincuencia organizada, en fin, frases de tranquilización mediática, para mi representa algo un poco menos digerible: “terrorismo social” y provocado por un Estado fallido, heredado si ustedes quieren, pero fallido a final de cuentas.

O en inglés failed state, por si dudan a causa de un nacionalismo ferviente.

Qué queda?, tarde o temprano los pueblos evolucionan, con armas o sin ellas. Puede ser una evolución pacífica o no. Puede ser una evolución con los actores presentes o no. Puede ser una evolución con Estado o no.

Lo que es cierto, es que la piramide social se tambalea precariamente, ¿cuánto tiempo antes de que se desmorone nuestra torre de pisa?, es una buena pregunta…

Sin más ímpetus de revuelta, los dejo con una pequeña farsa, espero la disfruten:

Emperador: ¿Cómo le hago para tomar ron con tequila y no terminar vomitando?
Tesorero: Fácil, no comas botanas.
Emperador: Ah!, y ¿cómo le hago para tomar ron con tequila y no sentirme mal al otro día?
Tesorero: Fácil, despierta hasta el segundo día.
Emperador: Ah!, y ¿cómo le hago para dejar de tomar ron con tequila?
Tesorero: Fácil, toma solo tequila!.
—
Cortesano: ¿Porqué no le dices que deje de tomar alcohol y ya?
Tesorero: Ah!, pues porque el desgraciado traga como puerco y sale más barato el tequila adulterado!

Saludos y Gracias.

Haber por partes, ¿qué es un monopolio?……. elude una definición fácil.

Digamos que nosotros los seres humanos tenemos una noción de libre albedrío, una noción que nos indica sutilmente que podemos tomar decisiones y hasta cierto punto escoger que queremos.

La clásica pregunta de la niñez: ¿de qué color quieres tu paleta: roja, azul o amarilla?, y entonces nosotros usamos nuestra limitada libertad de acción y escogemos algún color.

Cuando no hay opción para eligir es que surge la noción de monopolio, la antigua pregunta, al menos en mexicolandia, ¿cuál es su compañía telefónica?, y la respuesta antes era la de un monopolio.

Entonces podemos decir que cuando no hay capacidad de una segunda alternativa se dice que es monopolio?, pues no es tan fácil, ¿qué sucede cuando hay muchas opciones aparentes y todas provienen del mismo sujeto o entidad?….

Por ejemplo la clásica respuesta a la pregunta: ¿por cuál partido político piensa votar?, respuesta: que caso tiene?, todos son iguales!… el monopolio del Estado podrían decir.

Pero aunque fueran distintos, alguien diría, el partido en el poder monopolizaría el control.

Y nos enfrentamos a dos conceptos diferentes: monopolio y monopolizar.

Y pudiera ser que la suerte favorece a algún actor o figura, desarrolla una idea, forma una empresa, sin ninguna competencia por originalidad, y se convierte en la única empresa en proveer el servicio o producto en cuestión, entonces tenemos un monopolio por destino. Lo cual no implica que otros más no intenten de alguna manera copiar la idea y convertirse en competencia, la libre empresa de hecho fomenta que exista la competencia.

Entre mayor competencia, mejor servicio o mejor calidad de producto, entre mayor competencia mejores precios, es decir, mayor competencia y el cliente tendrá mejores recompenzas.

La competencia desleal y ciertas técnicas de “amedrentamiento” industrial, y otras formas de desbancar al contrario, es lo que forma parte del monopolizar.

Es fácil ilustrar, yo empresa grande, o partido político en el poder si ustedes quieren, me doy cuenta de que tengo mejores competidores entonces para no perder clientes, o votantes, hago uso indebido de mi experiencia y colmillo y me empeño en tirar a la competencia, o hacer mala publicidad al otro partido, y en lugar de enfocarme en los clientes, o en los ciudadanos, me enfoco en tener una mínima competencia, o partidos políticos controlados y manipulados.

Entonces tenemos que la suerte puede procrear grandes monopolios o grandes mafias, si se atreven a usar el término, pero el destino tarde o temprano cobra y la competencia tarde o temprano llega, y lo que antes era un gigante monopolio ahora se convierte en un competidor más dentro de un libre mercado, o libre democracia.

Me preguntaban en forma afirmativa: pero Microsoft siempre va a existir?!….

Pueda ser, pueda ser que cambie de nombre, pueda ser que a la larga no cotize tan alto en Wall Street.

Es decir, pueda ser que por ahora sea el máximo monopolio a nivel de libres empresas, y que conste que yo no utilizo ninguno de sus productos, firmo ante notario, jajajaja….

Sin embargo, ya existe competencia para Microsoft, tal vez no con tanto dinero especulativo, pero la competencia ahí esta, pero lo que también existe es la monopolización de Microsoft.

Pero tal y como Atari, en su tiempo, o como la misma GM, historia de novedad, Microsoft tiene un destino predeterminado, qué tanta suerte o cuántos votantes pagados le quedan son preguntas abiertas.

Un poco es como la historia de los celos, el que es celoso implica casi por destino inseguridad, no quiero decir que el compartido sea más seguro, pero si de repente te dicen: “es tiempo de que veamos a otras personas, no crees?”, no es muy maduro disparar a quemaropa: “ya era tiempo!”, jajaja

Digan sí a libre elección, claro, siempre y cuando exista una gama de colores para poder escoger libremente.

Gracias y Saludos.

La muerte física siempre ha causado mito y superstición.

¿Qué sucede al acabar con el cuerpo?, muchos dicen que eso es todo y que no hay más.

¿Qué sucede con el espíritu?, también muere?, bueno eso si es que alguna vez llegó a existir dentro de algún cuerpo.

Uno podría querer pensar que antes de ver la tan famosa “luz”, jeje, uno debería de develar los secretos de una existencia muchas veces ignorada en muchos aspectos, algo así como pasar lista en forma etérea por las novias secretas y poder develar las posibles maldades de los amigos hasta entonces ignoradas.

Es decir, si pensamos en el cuerpo como transición a otro estadio, tendríamos que comprender a plenitud el proceso de la vida transcurrida o no?

Es fácil hablar del espíritu dentro de la forma de la carne, la poesía dilucida el término impregnando entre virtud e intangibilidad la propiedad intrínseca del ser humano.

Sin embargo, hablar del espíritu chocarrero, es algo un poco tema de cuentos de fantasmas, apariciones o historias de terror.

Vivimos, nosotros los vivos, en un espacio de 3 dimensiones y los físicos nos dictan que hay una dimensión extra llamada tiempo, entonces resulta que nos encontramos entre 4 dimensiones, un detalle es que en la 4ta dimensión sólo podemos movernos hacia adelante, este detalle es un poco curioso ya que en las otras 3 dimensiones, si es que no tenemos obstáculos podemos movernos hacia adelante y hacia atrás, y sin embargo no podemos regresar en el tiempo, o lo que es lo mismo no podemos movernos en sentido contrario en la supuesta 4ta dimensión.

Pero, hacia adónde queremos llegar?, pues si es que creemos en algo más después de la muerte física, y si es que la vida en carne sirve como un andamiaje de constante aprendizaje y madurez, debería ser congruente pensar en regresar, ya en fallecido, en el tiempo hacia los detalles relevantes de conocimiento que se nos escaparon en forma conciente, y no es nada más traer al conciente los recuerdos ocultos, no me malinterpreten, podría ser regresar a un tiempo antes de siquiera nacer que tuviera cierta relevancia en nuestro constante aprendizaje entre vida y vida, jejeje, bueno eso si es que creemos en la reencarnación.

Una pregunta que se me ocurre es: ¿podríamos afectar de alguna manera el pasado en forma etérea?, digo, en la película de Ghost llegan hasta hacer el amor en estilo de torno de barro o no?, jejeje

Aunque claro en la peli nunca regresa en el tiempo, al menos no lo recuerdo, y además se supone como cliche de hollywood que es la virtud del amor lo que hace al espíritu ser tangible, bu.

A mi me parecería que podría ser peligroso andar de entidad etérea libre por el mundo de 4 dimensiones de a de veras, la literatura maneja una jerarquia bien establecida de ángeles y arcángeles de protección y ayuda al ser humano.

Entonces bien podría ser que para develar nuestra propia experiencia de vida a totalidad seamos guiados por alguna de éstas entidades de alas con plumas y rostros de querubines, jejeje.

Quién sabe, bien podríamos ser dirigidos por alguna mente divina a nuestros sucesos personales o por el otro lado, podríamos quedar varados, como el típico cliche del espíritu espectante y a la espera sentado en algún vagón del metro.

Tal vez y solo tal vez, cada experiencia de muerte física sea personal y única y pueda ser que se manejen por una serie de reglas éticas y morales ajenas a las que conocemos en la vida terrenal.

Algo que me queda claro es haber visto el miedo que produce a muchos pensar en la muerte física, lo cual me da esperanza de saber que el miedo es producto del apego a una experiencia de vida, y que la muerte física, tal y como muchos otros procesos de la naturaleza, es de tipo transformadora, continuamente nacen nuevas vidas y no es difícil pensar que algunas sean venidas de vidas hechas, terminadas y nuevamente recicladas.

Dicen por ahí que Dios es quien rencarna en cada vida en simultáneo, a modo de supervisor y juez, no hay pruebas, es cierto, pero limitarme a una sola experiencia de vida en lugar de traer una sensación de miedo, a este humilde servidor de opinión lo que le transmite es una sensación de vacío y un tanto por ciento de desgano e insatisfacción.

Me gustaría pensar en una antesala de vida en carne, como en un muelle con abogados y consejeros, se nos lee la tentativa siguiente experiencia de vida a grandes rasgos, se nos advierte con las letras pequeñas y si es que decidimos aceptar firmamos el sufrimiento correspondiente y pum, nos aventamos a nadar olvidando todo lo referente a la superficie.

Habrá quien avance más en el mar, habrá quien se enfoque en aprender nuevos nados, habrá todo tipo de nadadores kamikazes, habrá quien pida auxilio por no saber nadar, ya saben miles de experiencias diferentes, y al final, se termina el tiempo de cada tarifa o contrato de utilizar el mar para el nado, se regresa al muelle y se obtienen las posibles recompenzas.

No me parece que el terminar el nado antes de tiempo debería de traer recompenzas, es decir que para mi filosofía de vida, el suicidio denota inmadurez en cuanto a vivir, aunque tampoco lo satanizo, simplemente se regresa al chapoteadero, no soy quien para nadar experiencias de vida altamente complejas.

En conclusión, existe la transformación de la vida, como experiencia enriquecedora y como elevación espiritual, en el mejor de los casos.

¿Cuánto tiempo uno permanece como entidad sin cuerpo?, el tiempo que decida en volver a decir: “hombre al agua”.

Gracias y seguros pataleos.